La Victoria de los Haitíses. Publicaciones Mundubat

Hoy 27 de noviembre de 2009 celebramos la victoria de los Haitises. Esta batalla está ganada, pero la lucha de los campesinos y campesinas de los Haitises por el reconocimiento de su derecho a permanecer en el parque
continúa.
La realidad del sistema económico actual, donde la mercantilización cada vez más importante de los alimentos así como la creciente desregulación de los mercados, genera un escenario enormemente polarizado entre grandes unidades de conglomerados agroindustriales y por otro lado pequeños campesinos de agricultura familiar.
Grandes negocios agroindustriales que progresivamente van aumentando su poder y afianzando su posición hegemónica en la cadena alimentaria, amparados
además por políticas publicas que las favorecen y promocionan.
Como consecuencia, nos encontramos que en muchos países y de forma global se esta produciendo un desplazamiento de los campesinos que abandonan el
campo para emigrar a las ciudades por la imposibilidad de continuar con las explotaciones o bien convertirse en asalariados de las grandes plantaciones agroindustriales perdiendo el mas importante recurso del campesinado,
la tierra.
Algo de esto está pasando en la República Dominicana, donde además los últimos años se ha producido un descenso muy importante de la población que permanece en el medio rural, pasando en un breve intervalo de tiempo de ser un país fundamentalmente agrícola, a tan solo mantener cerca del 30% en el momento actual.
La perdida de población, conjuntamente con el incremento de presencia de grandes multinacionales de la agroindustria de dedicadas al tomate, banano, cacao, caña etc., ha ido mermando la posición social y económica de los campesinos, así como el poder de sus organizaciones, acrecentando de este modo su invisibilidad social.
En este contexto, hace menos de un año se produjo un fenómeno de alianza de organizaciones campesinas, movimientos de la sociedad civil, universidad, y
organizaciones de distinto tipo de gran importancia y transcendencia social.
El motivo que propició el nacimiento del movimiento, fue la concesión que una empresa cementera consiguió del estado para instalar una planta en uno de los
parques naturales mas importantes de República Dominicana, parque natural de los Haitises, parque además que constituye una de las reservas acuíferas mas importantes del país.

Este plan contaba con el beneplácito e impulso del actual gobierno y de los grades resortes de poder del estado.
Estado, que a principios de la década pasada de los 90, expulsó a 6000 familias campesinas del parque con motivo de su declaración como parque natural. Tan solo se reubicó a 2000 familias en terrenos de escasa capacidad productiva, sin indemnización y sin titulo.
Expulsión que en diferentes momentos fue realizada de forma violenta, produciendo el abandono de muchas familias, el suicidio de campesinos que no encontraban salida, y otras miles que quedaron en el parque en una total precariedad jurídica, y que eran intermitentemente perseguidos por la practica de su agricultura “furtiva”.
Estas familias llevan años luchando de la forma decidida por conseguir un plan de uso sostenible del parque, creando una zona de amortiguamiento etc…, proceso en el que apenas han avanzado.
Es en este punto, donde se cierne sobre ellos, una amenaza aun si cabe mas grave de expulsión a través de la instalación de la planta cementera y su plan de
extracción de roca caliza del parque.
Frente a esta nueva agresión el MCCU (Movimiento de campesinos trabajadores las comunidades unidas) que aglutina más de 88 asociaciones y 1398 familias
inició una movilización para lograr parar este proyecto.
Esta organización campesina, decidió establecer contactos y alianzas con otras organizaciones campesinas y con otros actores no campesinos. A partir de ahí
entraron en contacto con sindicatos obreros, de transporte, grupos y organizaciones ecologistas, organizaciones de defensa de los derechos de las mujeres, organizaciones juveniles, Ongd, en este caso Veterinarios sin
Fronteras, y la Universidad. Organizaciones y colectivos con los que tenían contactos previos por otros motivos, y que casi de forma espontánea hacen servir para su objetivo de defensa frente a la cementera, y así la red
se fue extendiendo.
Esta alianza, fruto de su intensa movilización, logró varias cosas. Logró por su propia naturaleza amplia y diversa una gran transversalidad social que facilitó que pudieran contar con información, investigaciones, estudios filtrados
desde diferentes ministerios y organismos públicos.

Por otro lado logró realizar investigaciones y contar con la base y aval científico de la universidad, movilizar organizaciones estudiantiles que habían sido informados/as por profesores/as, etc… Las cuales además decidieron dar un paso adelante en la estrategia de movilización y establecen un campamento a las puertas de la cementera como medida de presión social que tuvo un enorme impacto mediático.
Por último, logran la complicidad de varios medios de comunicación, que les apoyaron en artículos, programas e radio, televisión, etc..
Como resultado la obra se detuvo, y el gobierno decidió, debido a la incapacidad de gestionar el problema, contar con un informe imparcial e internacional que les ayudara a salir del entuerto. Este informe fue pedido al PNUD. Recientemente este informe ha sido hecho público dando la razón a las tesis del movimiento. Por tanto la suerte estaba echada, además las encuestas marcaban que el 82% de la población se manifestaba abiertamente en contra del proyecto, clase media, baja, alta, rural y urbana. La protesta llegó a capilarizar a toda la sociedad. Finalmente, el día 27 de noviembre de 2009 anunció en la prensa que desestimaba la instalación de la cementera en el parque de los Haitises.
En conversaciones que tuve la oportunidad de mantener con líderes y lideresas de las organizaciones campesinas integrantes de este movimiento días antes
de conocer el veredicto del PNUD, pude extraer algunas conclusiones o más bien ideas y aprendizajes, que creo pueden ofrecer luces y claves para el avance en la comprensión de este tipo de alianzas.

Una de estos aprendizajes es la constatación, que sin la ampliación por parte de las organizaciones campesinas de su reivindicación al mundo urbano y sin contar con esas alianzas que lograron tejer con otros los distintos movimientos y organizaciones sociales, hubiera sido imposible haber tenido el impacto e incidencia en la sociedad que el movimiento tuvo. Plenamente conscientes
que el actual escenario de progresivo proceso de transferencia de población rural a las ciudades, y el enorme poder económico, social y político de las agroindustrias, ha producido una merma en el poder de la clase campesina
y de sus reivindicaciones.
Uno de los elementos clave fue la utilización rápida de redes ya existentes previamente a la generación de la movilización. Redes o contactos creados para otros motivos o incluso relaciones durmientes, pero que fueron las primeras y mas efectivas en ser activadas, y a partir de ahí se inició la expansión a sectores mas lejanos. Sin estos contactos previos, hubiera sido muy difícil pensar
una rápida y contundente reacción, así como la propia la transferencia de información producida por el conocimiento previo y confianza mutua. Estos contactos intersectoriales parece que pueden ser estratégicos a la hora de afrontar reivindicaciones o propuestas.
Ha producido además, el contacto de dirigentes y miembros de base campesina con otras organizaciones de distinta naturaleza, lo que les ha generado un aprendizaje, especialmente interesante ha sido el contacto con
organizaciones y movimientos estudiantiles, por cuanto que en República Dominicana están apareciendo nuevas expresiones de acción colectiva, movimientos que se caracterizan por la emergencia de nuevas identidades,
necesidad de autonomía e independencia de los movimientos adultos, y además practicas nuevas en la movilización, como es el uso de internet, etc..
Por otro lado, las organizaciones campesinas que lideran este movimiento expresaban la dificultad y la importancia en mantener su voz y su visibilidad en todo este proceso, pues en todo momento existía el riesgo de que su mensaje quedara diluido entre los diferentes mensajes de los aliados era alto. Conscientes que existen otros actores distintos que tienen medios más eficaces en ocasiones, y pueden por su propia naturaleza conectar con el mundo urbano mejor que ellos, que en ocasiones son unos completos desconocidos, y cuya imagen
social esta llena de mitos y lugares comunes.
El contacto con otras organizaciones, discursos, intereses, visiones, etc. ha causado una ampliación en las organizaciones campesinas y en sus miembros de su marco de análisis, entendiendo mas claramente cual es su posición en la estructura económica y cuales son los grandes factores de exclusión que les afectan.
Entendiendo por ejemplo, cual es la conexión entre su modo anterior de producción, monocultivista, e intensivista frente al orgánico y diversificado, como parte del modelo global económico donde se encuentran. En este caso este punto fue crítico, pues su permanencia en el parque dependerá de la aplicación de un modelo sostenible.
Hasta ese momento muchos diferenciaban por un lado las grandes batallas políticas, reforma agrarias, lucha por la tierra, etc,,, y por otro lado su forma de producir,  ahora desde el contacto asumen el acto político que supone el modo de producción.
Se manifestó que en todo el proceso de movilización fue clave, y por ello protegido de forma celosa, el mantenimiento de la confianza mutua entre las organizaciones, la no instrumentalización por partidos políticos y la no patrimonialización del movimiento por ninguno de sus miembros.
Fue necesario además crear de forma diferenciada una agenda propia capaz de definir elementos comunes a diferentes actores con diversas convicciones ideológicas.

La diferentes organizaciones que están presentes en el movimiento entraron en él a través de diferentes ventanas, defensa del campesinado, derechos humanos,
ecologismo, por ello se reconoce que fue y es necesario incorporar a procesos de lucha tan local, elementos de conexión global y de modelo, tanto en el fondo como en las propias alianzas, y agendas de movilización.
Por último tres reflexiones, por un lado creo que este movimiento puso una vez mas de manifiesto que existe cierta facilidad a la hora de crear alianzas y redes
en situaciones de impugnación de políticas, acciones, tanto públicas como privadas, pero estas alianzas amplias han de ser capaces de realizar propuestas de forma que puedan ser incorporadas como opciones proactivas
de transformación social.
En segundo lugar, fue necesario, y lo será para el futuro salir de la imagen gremial, y entender comunicación y sensibilización de la población como elemento clave que pueda ayudar a superar el enorme y cada vez mayor abismo entre ambos mundos, rural y urbano. Necesario abordar por tanto las problemáticas y agendas de una manera integral, esto es, tomando en cuanto cómo interactúan las distintas actividades, agricultura, medioambiente,
consumo, etc..
En tercer lugar, el gran reto, una vez finalizada la causa principal de creación del movimiento, es avanzar en el debate de cómo hacer servir todo ese gran capital
social y experiencia acumulada en ese tipo de procesos, para que puedan servir en el aumento de poder político de las reivindicaciones y propuestas campesinas a futuro. Este reto no es uno más que han de afrontar los movimientos campesinos y el resto de organizaciones que hemos acompañado, sino que es un elemento crítico para avanzar en la creación de nueva construcción social y política y de modelo especialmente en países donde el porcentaje de población urbana es cada vez más elevado.

Javier Guzmán

Director de VSF Justicia Alimentaria Global

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s